开篇
最近处理了一个与referer有关的需求，发现里面还是有一点门道的。因此在本篇文章整理了referer相关知识点，主要涉及图片防盗链与如何绕开防盗链限制。
参考：
使用referer
Referer是HTTP请求头的一个字段，包含了当前请求页面的来源页面的地址，通过该字段，我们可以检测访客是从哪里来的。
那么，referer到底有啥作用呢？
交互优化
在某些web应用的交互中，右上角会提供一个返回按钮，方便用户返回上一页
其实现一般也比较简单
<a href="javascript: history.back();"></a>
这种处理方式隐藏的一个问题是：如果用户从其他入口如分享链接等地方直接进来时，点击这个按钮是无法返回。
因此在点击按钮时，我们可以判断document.referrer是否存在来优化交互：如果存在，则返回上一页；如果不存在，则直接返回首页。
应该注意到上面写的是referer，而在DOM中，使用的是referrer，这是因此请求头中的referer是由于历史原因导致的拼写错误，而在DOM规范中进行了修正，因此导致当前拼法并不统一的问题~
防盗链
当用户访问网页时，referer就是前一个网页的URL；如果是图片的话，通常指的就是图片所在的网页。当浏览器向服务器发送请求时，referer就自动携带在HTTP请求头了。
一个HTML页面往往包含多种资源，这些资源通过标签如script、img、link等形式嵌套在HTML文档中，一个完整页面往往需要经过发送多条HTTP请求下载资源，然后才能正常展示。由于HTML本身并没有对嵌套资源的来源做限制，基于这样的机制，盗链就成为了一种手段。
下面是关于盗链的百度百科定义
盗链是指服务提供商自己不提供服务的内容，通过技术手段绕过其它有利益的最终用户界面（如广告），直接在自己的网站上向最终用户提供其它服务提供商的服务内容，骗取最终用户的浏览和点击率。受益者不提供资源或提供很少的资源，而真正的服务提供商却得不到任何的收益。
打个比方：A网站将自己的静态资源如图片或视频等存放在服务器上。B网站在未经A允许的情况下，使用A网站的图片或视频资源，放置到自己的网站中。由于服务器资源是需要花钱的，这样网站B盗取了网站A的空间和流量，而A没有获取任何利益却承担了资源使用费。B盗用A资源放到自己网站的行为即为盗链。
防盗链一般由下面几种方式
-
定期修改文件名称或路径
-
通过referer，限制资源引用页的来源
-
通过cookie、session等进行身份认证
-
图片加水印等
这里我们主要关注一下referer的防盗链的原理。下面是nginx的防盗链配置
location ~* \.(gif|jpg|png)$ {
valid_referers none blocked *.phptest.com;
if ($invalid_referer) {
return 403;
}
}
这种方法是在server或者location段中加入：valid_referers。这个指令在referer头的基础上为 $invalid_referer 变量赋值，其值为0或1。如果valid_referers列表中没有Referer头的值， $invalid_referer将被设置为1。
该指令支持none和blocked，
-
其中none表示空的来路，也就是直接访问，比如直接在浏览器打开一个文件，
-
blocked表示被防火墙标记过的来路，*..com表示所有子域名。
通过referer，我们可以判断请求的来源，从而决定服务器是否正常返回请求资源，达到控制请求的目的。
需要注意的是，在某些情况下，即使用户是正常访问网页或图片，也是不会携带referer的，比如直接在浏览器地址栏直接输入资源URL，或通过浏览器新窗口打开页面等。这种访问是正常的，如果强制现在某些白名单referer名单才能访问资源，则可能误伤这一部分正常用户，这也是为什么有的防盗链检测中允许Referer头部为空通过检测的情况。
既然如此，如果把referer隐藏掉，也可以绕开部分站点防盗链的限制，下面让我们来看看如何实现隐藏referer的功能。
隐藏referer
参考
在利用部分站点防盗链限制允许referer为空，或者我们仅仅是不想让服务器知道访问来源时，我们可以隐藏referer。
referrerPolicy
之前浏览器在请求资源时，会按自己的默认规则来决定是否加上Referrer。后来W3C发布了Referrer-Policy草案，运行开发者灵活地控制自己网站的referer策略。主要包含下面策略
-
no-referrer：任何情况下都不发送 Referrer 信息；
-
no-referrer-when-downgrade （默认值）：在没有指定任何策略的情况下浏览器的默认行为
-
origin：在任何情况下，仅发送文件的源作为引用地址
-
origin-when-cross-origin： 对于同源的请求，会发送完整的URL作为引用地址，但是对于非同源请求仅发送文件的源。
-
same-origin：对于同源的请求会发送引用地址，但是对于非同源请求则不发送引用地址信息。
上面只列举了一部分可选策略，详情可参考MDN文档。
因此，我们可以手动指定no-referrer来隐藏referer
<!-- phptest2.com是我本地的一个测试域名, 下同 -->
<img src="http://phptest2.com/upload/1.png" width="200" referrerPolicy="no-referrer" alt="">
或者在创建image对象的时候，指定referrerPolicy策略
const img = new Image()
img.referrerPolicy = "no-referrer"
此时打开开发者工具就可以看见该图片的请求已经不再携带对应的referer了。总结一下，一般有下面几种设置Referer策略的方式：
-
通过 http 响应头中的 Referrer-Policy 字段
-
通过 meta 标签，name 为 referrer
-
通过a、area、img、iframe、link元素的 referrerpolicy 属性。
-
通过a、area、link元素的 rel=noreferrer 属性。
需要注意的是目前referrerPolicy仍处于提案的草稿阶段，浏览器兼容性并不是特别好。
在请求时修改header头部
XMLHttpRequest对象提供了setRequestHeader方法，用于向请求头添加或修改字段。我们能不能手动将修改 referer字段呢？
// 通过ajax下载图片
function loadImage(uri) {
return new Promise(resolve => {
let xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.responseType = "blob";
xhr.onload = function() {
resolve(xhr.response);
};
xhr.open("GET", uri, true);
xhr.setRequestHeader("Referer", ""); // 通过setRequestHeader设置header不会生效
xhr.send();
});
}
// 将下载下来的二进制大对象数据转换成base64，然后展示在页面上
function handleBlob(blob) {
let reader = new FileReader();
reader.onload = function(evt) {
img.src = evt.target.result;
};
reader.readAsDataURL(blob);
}
const imgSrc = "http://phptest2.com/upload/1.png";
loadImage(imgSrc).then(blob => {
handleBlob(blob);
});
上述代码运行时会发现控制台提示错误
Refused to set unsafe header "Referer"
可以看见setRequestHeader设置referer响应头是无效的，这是由于浏览器为了安全起见，无法手动设置部分保留字段，不幸的是Referer恰好就是保留字段之一，详情列表参考Forbidden header name。
因此在通过AJAX设置referer宣告失败，那我们可以换一个方式从浏览器加载图片，比如试试Fetch呢?
Fetch是浏览器提供的一个全新的接口，用于访问和操作HTTP管道部分，该接口支持referrerPolicy，因此也可以用来操作referer。
function fetchImage(url) {
return fetch(url, {
headers: {
// "Referer": "", // 这里设置无效
},
method: "GET",
mode: "cors",
redirect: "follow",
referrer: "" // 将referer置空，此处写成no-referrer貌似会把路径替换成 host + "no-referrer"字符串形式
}).then(response => response.blob());
}
loadImage(imgSrc).then(blob => {
handleBlob(blob);
});
通过将配置参数redirect置位空，可以看见本次请求已经不带referer了。
使用iframe
下面是一种通过iframe来实现隐藏referer的方式，，整个过程有点魔性。大致实现如下
const putNoRefererImage = (() => {
let iframe
/*
src: 图片地址
wrap：需要加载图片的容器
*/
return function (src, wrap) {
if (iframe) {
iframe.remove()
}
let url = new URL(src);
let frameid = "frameimg" + Math.random();
window.img = "<img id=\"tmpImg\" width=400 src=\"${url}\" alt=\"图片加载失败，请稍后再试\" />";
// 构造一个iframe
iframe = document.createElement("iframe")
iframe.id = frameid
iframe.src = "javascript:parent.img;" // 通过内联的javascript，设置iframe的src
// 校正iframe的尺寸，完整展示图片
iframe.onload = function () {
var img = iframe.contentDocument.getElementById("tmpImg")
if (img) {
iframe.height = img.height + "px"
iframe.width = img.width + "px"
}
}
iframe.width = 200
iframe.height = 200
iframe.scrolling = "no"
iframe.frameBorder = "0"
wrap.appendChild(iframe)
}
})();
putNoRefererImage(imgSrc, document.body);
运行代码可以看见，通过这种方式也可以实现隐藏referer的功能，因此用作不支持referrerPolicy的一种替代方案。
在某些不支持javascript内联运行的场景下，这种方案也是不可行的，比如在chrome扩展程序，由于content_security_policy，使用内联JavaScript会报错
Refused to e xecute JavaScript URL because it violates the following Content Security Policy directive: "script-src 'self' blob: filesystem: chrome-extension-resource:". Either the 'unsafe-inline'' keyword, a hash ('sha25.....'), or a nonce ('nonce-...') is required to enable inline execution.
小结
本文总结了referer的作用，以及利用referer实现防盗链的配置。由于部分站点的防盗链配置允许referer为空，因此可以利用这一点，通过隐藏referer，来达到绕开防盗链的目的。
接着介绍了几种前端隐藏referer的实现方式，从技术上来看，referrerPolicy是近乎完美的选择，由于存在兼容性限制，因此可以通过fetch或iframe等方式来实现。
了解了防盗链，以及如何绕开防盗链，我们才能更好的保证自己站点资源的安全性，最后用一句老话结束。
当你凝视深渊的时候 深渊也在凝视你。