通过URL传值，在?后附加以=连接的键值对，各键值对间以&连接；也可以通过URL传递页面参数，在”#”后附加的方式。两者最大的一个 区别在于：后者不会发起请求，不会导致页面刷新。常见应用场景在于：不需要请求服务器，由浏览器端脚本直接定位到某个条件下的页面展示。例如：在这个页面 中http://www.istartedsomething.com/bingimages/#20101106-us，带hash值打开的是展示某个 大图的页面，不带hash值打开(http://www.istartedsomething.com/bingimages/)的只是一个日历的图片集 界面，需要再次点击才能展示某个大图。
如果需要根据URL的hash值变化，来进行不同的页面处理，需要一个监测方案。最常见的方法就是通过一个定时程序，不停的去检测url中hash的变化，一旦检测到变化，则触发操作。
但这个方案并不是实时触发的，而且究竟该多久检测一次，没有一个有依据的数值。如果数值过大，可能会影响到页面的快速呈现；如果数值过小，则会引起过高的资源占用。
比较完美的一个方式是采用onhashchange的事件监测。
hashchange事件在html5中有定义，在url的hash段变化的时候触发。目前支持onhashchange的浏览器有：
秉承不应基于浏览器检测，而应基于对象和方法检测的 原则，可用 if(‘onhashchange’ in window) { } 检测浏览器是否支持onhashchange。这里不能用 typeof window.onhashchange === ‘undefined’ 来检测，因为很多支持onhashchange的浏览器下，其初始值就是undefined。
需要注意的是，在IE8以ie7的模式运行时，window下存在onhashchange这个方法，但是永远不会触发这个事件，因此需要先检测IE的document.documentMode。
综上所述，采取比较完善方式的代码片段：
if( ("onhashchange" in window) && ((typeof document.documentMode==="undefined") || document.documentMode==8)) {
// 浏览器支持onhashchange事件
window.onhashchange = hashChangeFire; // TODO，对应新的hash执行的操作函数
} else {
// 不支持则用定时器检测的办法
setInterval(function() {
var ischanged = isHashChanged(); // TODO，检测hash值或其中某一段是否更改的函数
if(ischanged) {
hashChangeFire(); // TODO，对应新的hash执行的操作函数
}
}, 150);
}
通过URL hash来传递数据，在某些场景下相对URL query的方式，不会引发浏览器发起新连接，是一个很好的优化。同时可让页面中的某些中间交互环节通过URL可访问到，是一个很好的体验。试试吧:)